越南师从我国，实行主力部队、地方部队和民兵“三结合”的武装力量体制，对于民兵这一群众性武装组织的建设非常重视。越南民兵数量庞大，分布面广，是一股不可轻视的力量。1979年我军自卫还击作战之后，越南北部边境地区的民兵经常配合越军、公安化装潜入我境开枪挑衅，埋设埋雷，严重威胁了我国边境群众的生命财产安全。为了保卫边防，我军民除了以军事手段坚决打击入侵之敌外，还利用双方边民往来密切，越方民兵和我方边民沾亲带故的有利条件，积极开展政治攻势配资安全吗，瓦解和争取越方民兵。

广西靖西县当面有越民兵哨所12个，广西军区百色联络站和靖西县武装部一起，从1982年年底开始，先后对越南3个民兵哨所开展政治攻势。与这3个哨所民兵的亲友接触、谈话1000多次，与16名哨员直接谈话80多人次，给哨所哨员及他们的亲友赠送各种物品1700多件，有12名民兵哨员入境同我方交上了朋友，主动提供各种情报176次。上述情况说明，这3个越民兵哨所已经被我方争取，实现了化敌为友，具体表现在以下四个方面：

不愿上哨执勤，哨所名存实亡。经过我方的反复宣传，这3个哨所的民兵组织纪律观念明显淡薄，平时都分散回家吃住，不愿站岗执勤。虽然他们也排有值日表，但只是做表面功夫而已，上面有人来，哨长就派人到哨位和附近转转。上面没有来人，一连几天也无人上哨，某哨所的观察棚垮了，也没有人管。该所哨长农某某，副哨长丁某某还经常利用上哨的机会来我境内做生意。某哨所哨长黄某某，哨员赵某某说：“现在连饭都吃不饱， 哪有心上哨。”

掩护越边民过境做生意。我方在边境开办贸易点之后，河内当局为了阻止群众到我境参加贸易，在主要通道上增设了临时哨卡，派公安盘查、阻止群众进入我境。而这3个哨所不但不与越军、公安配合，反而唱对台戏，为越边民过境做生意开绿灯。如1984年11月，我方在坡屯开办贸易点后，越公安在102至103号界碑之间，设了一个临时哨卡，某哨所的哨员就把公安上哨的时间和躲避检查的方法告诉过来做生意的越方群众。由于有民兵哨所的掩护，尽管公安设卡拦阻，越方群众来我境做生意的仍然不断，即使在炮战期间，我方壬庄、坡屯等贸易点的赶街日也有几十至上百名越南群众前来交易。

劝阻越军和公安对我方武装挑衅。几年间，这3个哨所不但没向我方打过一枪一 弹，未抓捕过我方人员，而且还多次阻拦越军和公安对我方的武装挑衅。如1984年5月的一天，某哨所麻某某，陈某某与3名越军土兵在825高地观察我方情况，当发现我方路上有几个带枪人员(系我方民兵小分队)在走动时，3名越军士兵刚要举枪射击，在一旁的麻某某和陈某某赶紧打手势制止说：“这几个人是龙井村的民兵，与我们村许多人有亲戚关系，人家没有打我们，我们不能打。”在他俩的阻止下，这3名越军未对我民兵小分队开枪。

1986年2月17日，靖西县民兵特种分队奉命出境执行侦察任务，当路过某哨所附近时，被附近村屯的2名民兵发现，这2名民兵扛来1挺机枪，想对我小分队射击。哨所哨员潘某某、黄某某看到后赶紧制止说：“你们打人家， 我们这个屯还要不要?去年我们这边粮食不够吃，是那边送给我们粮食，做人不能不讲良心。”由于这2个哨员的阻止，我方民兵小分队才免遭火力袭击。

主动提供各种情报。从1982年年底到1986年，这3个哨所的哨员直接或托亲属向我方提供各种情报176次。如1984年4月炮战期间，越军在巴英的部队派出2个班的兵力，带着40火箭筒和82迫击炮等武器来到某屯，准备袭击我方一个民兵哨所。某哨所的赵某某知道后，立即让他的父亲赶来向我方报告，由于我方及时得到情报，采取了防范措施，使越军的挑衅行动未能得逞。

1985年5月， 越军346师851团侦察队12人，带一部电台来到某屯，住在某哨所哨员家里，企图抓捕我方人员。哨员黎某某因为白天活动不便，等到天黑后绕道来到坡屯向我方报告，我方据此采取了相应措施，避免了吃亏。又如1986年炮战期间，越军在我安宁当面的庄瓦屯设立了一个技侦工作站， 某哨所哨员范某某及时将该站的人员、装备以及住处等情况了解清楚之后告诉我方，我边防部队随即对该技侦站实施了军事打击，消除了一大威胁。

选择适宜的乡村产业，首先要立足于“土”，彰显地域特色、承载乡村价值、体现乡土气息。靠山吃山唱山歌，靠海吃海念海经。在“树立大农业观、大食物观”的要求下，多地以资源禀赋和区位优势为基础，打开视野，探索适合本地区的农村产业，向森林要食物，向江河湖海要食物。值得注意的是，扎根于“土”，并不止于农产品，农文旅融合也是发展方向。在茶园感悟茶道，在果园体验采摘，都是从农产品延伸而来的生财之道。当下，农产品的生态价值、社会价值、文化价值日益凸显，要注重开发农业多种功能、挖掘乡村多元价值。

拼团乱象产生的原因，一是拼团发起方的资质良莠不齐。当前，拼团购多由团长发起或个人注册网店开团，市场准入门槛相对较低，部分团长和个人缺乏必要的运营资质和法律意识，导致消费者在遭遇虚假发货、延期发货等问题时难以有效维权。二是小程序运营开发成本较低，部分小程序存在“套娃”式嵌套，频繁的网络跳转给平台监管带来了严峻挑战。

正如老话所说：不战而屈人之兵配资安全吗，善之善者也。